文明行車(chē)不做遠(yuǎn)光狗 濫用遠(yuǎn)光燈造成事故需擔(dān)責(zé)

遠(yuǎn)光燈一直是每個(gè)駕駛員痛恨的對(duì)象，每一次被遠(yuǎn)光燈亮瞎雙眼的時(shí)候，心里實(shí)在想暴揍對(duì)方一頓，亂用遠(yuǎn)光燈的危害有多大？夜間開(kāi)車(chē)亂打遠(yuǎn)光燈，已經(jīng)成為一大公害。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員錯(cuò)誤使用遠(yuǎn)光燈導(dǎo)致道路對(duì)面來(lái)車(chē)駕駛員產(chǎn)生視覺(jué)障礙，發(fā)生車(chē)禍需不需要承擔(dān)法律責(zé)任？

全四川首例 亂用遠(yuǎn)光燈擔(dān)責(zé)

2017年8月20日晚8時(shí)50分左右，劉某駕駛車(chē)牌為“川QMH9XX”的面包車(chē)，從宜賓城區(qū)開(kāi)往翠屏區(qū)李莊鎮(zhèn)，途經(jīng)新宜長(zhǎng)路11KM+500M處，與童某駕駛的由宋家開(kāi)往福溪的車(chē)牌為“川Q526XX”的貨車(chē)交會(huì)時(shí)，面包車(chē)與在路中行人曾某某相撞，造成曾某某當(dāng)場(chǎng)死亡。

事后，宜賓交警部門(mén)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)取資料等認(rèn)定，劉某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路時(shí)對(duì)道路情況觀察不夠，操作不當(dāng)，在事故中承擔(dān)主要責(zé)任；童某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛與對(duì)向車(chē)道會(huì)車(chē)時(shí)使用遠(yuǎn)光燈影響會(huì)車(chē)車(chē)輛安全行駛，對(duì)事故承擔(dān)次要責(zé)任。據(jù)警方介紹，此案是四川全省首例因燈光使用導(dǎo)致交通事故發(fā)生而擔(dān)責(zé)的案件。

瞬間亮瞎眼 幾秒就致命

從目前很多車(chē)輛改裝氙氣燈、LED燈的案例來(lái)說(shuō)，改燈的確是可以提高車(chē)輛安全性的，但是是否忽略的燈光對(duì)他人造成的危害呢？例如那些沒(méi)有透鏡的車(chē)改裝燈光后，散光對(duì)其他車(chē)輛和行人都會(huì)造成短暫的亮瞎，而后果雖然是一個(gè)不確定的因素，但被人心里暗罵是肯定的。

再說(shuō)貨車(chē)，從車(chē)輛的特性來(lái)看，貨車(chē)本身高度就比較高，這也導(dǎo)致本身的燈光高度變高，當(dāng)普通的轎車(chē)與重型貨車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)，重卡即便是近光燈，也有一種刺眼的感覺(jué)，一旦貨車(chē)使用遠(yuǎn)光燈會(huì)車(chē)，我個(gè)人的感受就是轎車(chē)內(nèi)部一片通明，駕駛員的眼鏡根本看不見(jiàn)除了遠(yuǎn)光燈以外的任何物體。

在從人體的感受來(lái)說(shuō)，大家都知道如果被燈光直接照射眼部的話，會(huì)出現(xiàn)短暫性的光斑，也就是眼前一片白的狀況，即便只是短暫的“失明”，這也對(duì)駕駛員會(huì)造成致命的傷害，尤其是山路、彎道等路況，一個(gè)遠(yuǎn)光燈就可能將奪去他人的生命。

只有會(huì)車(chē)才亮瞎？ 這些狀況都危險(xiǎn)

跟車(chē)的時(shí)候我們也經(jīng)常會(huì)被遠(yuǎn)光狗亮瞎，從后視鏡、反光鏡反射進(jìn)來(lái)的光直接導(dǎo)致駕駛員無(wú)法觀察后車(chē)狀況，比如我就是經(jīng)常這樣被亮瞎的人，跟車(chē)距離明明就只有不足100米，后車(chē)硬是一路遠(yuǎn)光燈，那時(shí)候我的心里是草泥馬奔騰，后視鏡、反光鏡都沒(méi)法看，有時(shí)候干脆直接把車(chē)內(nèi)后視鏡掰到一邊兒去。

還有貨車(chē)改裝的LED示寬燈和車(chē)尾射燈，這也是堪比遠(yuǎn)光燈的大殺器，經(jīng)常在高速上見(jiàn)到這類長(zhǎng)車(chē)進(jìn)行該裝，如果這個(gè)光是照地的，那還可以理解，但是它這個(gè)燈我個(gè)人感覺(jué)是針對(duì)人的，坐在車(chē)?yán)锟吹角懊孳?chē)的燈，讓你一片白光，總感覺(jué)對(duì)面有車(chē)逆行而來(lái)。

絕大多數(shù)交通事故認(rèn)定的基礎(chǔ)都是“接觸說(shuō)”，沒(méi)碰到就不會(huì)有責(zé)任，所以導(dǎo)致很多駕駛員認(rèn)為比如違規(guī)鳴笛、胡亂使用遠(yuǎn)近光燈等非接觸行為一般不會(huì)擔(dān)責(zé)。而此次的遠(yuǎn)光燈擔(dān)責(zé)案例給說(shuō)明了，即使非接觸的違規(guī)駕駛行為，也會(huì)被判定擔(dān)責(zé)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條規(guī)定，在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的道路上，機(jī)動(dòng)車(chē)遇相對(duì)方向來(lái)車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在150米以外改用近光燈。最后也提醒廣大司機(jī)，濫用遠(yuǎn)光燈屬于違法行為，因此而引發(fā)交通事故的，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。做一個(gè)文明用燈光的好司機(jī)，唾棄所有遠(yuǎn)光狗。