·中國專用汽車之都 政府定點采購單位
·環(huán)衛(wèi)車、環(huán)衛(wèi)設(shè)備及專用汽車生產(chǎn)基地
銷售經(jīng)理:王翔 13908662884
王經(jīng)理 18995953584
姚經(jīng)理 18771340219
鮑經(jīng)理 13409665848
傳真號碼:0722-3818001
企業(yè)郵箱:zhtzcw@qq.com
在汽車交易過程中,消費者弱勢的地位將進一步加速改變。3月15日,我國正式實施修改后的《消費者權(quán)益保護法》(以下簡稱《保護法》),這也是《保護法》頒布近20年來首次大的修改。據(jù)悉,作為大件耐用品的汽車消費,《保護法》也進行了一步規(guī)范,明確指出消費者在購買車輛6個月后,由于發(fā)現(xiàn)瑕疵引發(fā)爭議,將由經(jīng)營者承擔有關(guān)舉證責任。這也意味著,消費者將進一步扭轉(zhuǎn)在汽車交易過程中的弱勢地位,將大幅提升經(jīng)銷商的爭議處理成本,促進車企的品質(zhì)提升。
舉證責任實現(xiàn)倒置
《保護法》第二十三條規(guī)定明確規(guī)定:“經(jīng)營者提供的機動車、計算機、電視機、電冰箱、空調(diào)器、洗衣機等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù),消費者自接受商品或者服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵,發(fā)生爭議的,由經(jīng)營者承擔有關(guān)瑕疵的舉證責任。”
這意味著,如果汽車消費者在使用汽車之后6個月之內(nèi),發(fā)生了產(chǎn)品品質(zhì)問題,可以要求廠商給予維修、賠償?shù)?。如果廠商不認可消費者的意見,就必須自己尋求具有權(quán)威性的法律證據(jù),證明該產(chǎn)品品質(zhì)問題是由消費者而不是廠商自己造成。假如廠商不能拿出有利的證據(jù),那么就必須按照相關(guān)的法律規(guī)定,給汽車消費者以維修或者賠償?shù)妊a償措施。
在此之前,由于消費需要承擔舉證責任,導(dǎo)致相關(guān)糾紛車商處于優(yōu)勢地位。這主要是汽車作為大件耐用品,擁有上萬個零部件,消費者難以真正了解相關(guān)的產(chǎn)品知識。并且,我國第三方檢測機構(gòu)十分缺乏,一旦發(fā)生糾紛,如果廠家不認同質(zhì)量缺陷,消費者往往只能“吃啞巴虧”。
“本次《保護法》的修改,外界的關(guān)注焦點在網(wǎng)上購貨可七天退換、遭遇消費欺詐可獲得三倍賠償?shù)?。但對于汽車消費市場來看,舉證責任倒置的規(guī)定是對汽車消費者最具有實質(zhì)意義的改變。”汽車分析師張志勇認為,汽車消費者雖然每天在使用,但是對于汽車產(chǎn)品的了解程度與廠商相比,要差之千里。如今,消費者只需要指出自己的汽車產(chǎn)品存在問題,其它一切就都交給廠商去應(yīng)對了。如果廠商不正面回應(yīng),消費者就可以大膽地向法院尋求法律手段解決問題。如果廠商拿不出有利于自己的證據(jù),那么廠商就必然處于敗局。
進一步完善維權(quán)體系
《保護法》實施之后,是兩年內(nèi)第三個對汽車消費市場起到實質(zhì)性意義的法律法規(guī)。分析指出,隨著多項規(guī)定的出臺,消費過程中的維權(quán)天平將向消費者傾斜,以往經(jīng)營者強勢的狀況將進一步削弱,消費者處于弱勢的時代也將被扭轉(zhuǎn)。
去年1月1日,我國正式實施汽車召回法,從法律法規(guī)層面強化問題車輛的召回。數(shù)據(jù)顯示,在召回實施一年來,我國實施召回133次,共計531.07萬輛,比2012年同期分別增加了20次和210.71萬輛,是歷年來召回數(shù)量最多的一年,召回數(shù)量同比增長超過65%。
去年10月1日,我國汽車三包政策實施,為中國汽車消費者的維權(quán)之路首次亮起明燈,進一步強化了車商隊產(chǎn)品質(zhì)量的控制。
而本次《保護法》的實施,進一步強化了對汽車市場的交易公平性。中國消費者協(xié)會副會長、消費者權(quán)益保護法研究會秘書長劉俊海在接受采訪時也表示,《保護法》的實施,大幅降低消費者維權(quán)的成本,提升維權(quán)的收益,改變了“追回一只雞,殺掉一頭?!钡默F(xiàn)狀。
刺激商家提升質(zhì)量控制
分析指出,《保護法》要求經(jīng)營者對產(chǎn)品的爭議問題進行舉證,一改過去消費者舉證的模式,這將提升經(jīng)銷商的成本,將刺激廠家加大對產(chǎn)品的控制力度。
分析指出,對經(jīng)銷商而言,在競爭十分激烈的市場環(huán)境中,一旦由于產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致一系列爭議,將會大幅提升經(jīng)銷商的成本?!皩ξ覀兛隙〞泻艽笥绊?,一旦一批車輛出現(xiàn)問題,消費者首先會將問題指向經(jīng)銷商,其他的成本不說,單單人力成本就得大幅提升?!币幻?jīng)銷商工作人員表示。
據(jù)悉,除了舉證“倒置”,《保護法》還引進了公益訴訟制度,省級以上消費者組織有權(quán)利替消費進行公益訴訟。消費者只需要提供身份證號碼、銀行賬號、汽車質(zhì)量問題的所有的證據(jù)以文檔形式發(fā)送給消費者組織,由消費者組織替車主進行公益訴訟,實現(xiàn)零成本維權(quán)。
分析指出,一方面,消費者維權(quán)方式的多樣化,以及維權(quán)成本的大幅下滑;另一方面,經(jīng)營者的責任加大。這一升一降,車商將不得不加大控制力度。
此外,《保護法》第九條規(guī)定:“消費者在自主選擇商品或者服務(wù)時,有權(quán)進行比較、鑒別和挑選?!庇行袠I(yè)人士指出,這也意味著,今后用戶不在4S店保養(yǎng),廠家也要承擔質(zhì)量擔保的責任。而消費者一旦自主選擇汽車保養(yǎng)服務(wù),必定可以減少在汽車保養(yǎng)上的費用,但這也將會使4S店在售后保養(yǎng)這一部分的客戶流失,利潤空間也將大大被壓縮。